El día 12 de Febrero a las 11, en el aula B2 de la Escola Universitària d'Infermeria i Podologia (Campus Blasco Ibáñez)tendrá lugar una mesa redonda sobre la sanidad pública y las nuevas formas de gestión.

En ella, intervendrán ponentes de reconocido prestigio:

Luis Montes, Anestesista del Hospital Severo Ochoa de Leganés
Carlos Barra, Otorrino del Hospital de Móstoles
Carmina Olivé, Enfermera y profesora de la Universitat de Barcelona (UB) (en representación de DEMPEUS Salut Pública)

Estais invitad@s a participar!!!!!

Video-Homenaje realizado por el colectivo de Benetusser, con motivo del 90 cumpleaños de Marcos Ana. Es una recopilación del día pasado con él, durante el homenaje organizado en septiembre de 2009 por el colectivo de EUPV-Benetusser.

Els i les companys i companyes de Acc i de Joves de EU Valencia ens han demanat que ens fem reso del seu comunicat. Com podeu llegir la situació es prou greu. JEUPV mostra el seu recolzament ple a Acontracorrent i a Joves EU Valencia

(Més baix la versió a castellà / Más abajo la versión en castellano)

Comunicat Acontracorrent-JEUV

Diuen que s'enxampa abans a un mentider que a un coix.
Sembla un començament estrany per a un comunicat d'un sindicat estudiantil, però segons aneu llegint entendreu l'adequat de la seua formulació.
Avui, 15 de gener de 2010, un dia després de l'últim claustre de la UV ens hem despertat amb un comunicat duríssim d'altre sindicat estudiantil contra la nostra organització i contra altres organitzacions. Carregat de demagògia i de mentides recorda clarament a les estratègies de la dreta universitària, però, en aquest cas es tracta d'una associació autodefinida com d'esquerres. Però, com hem dit, s'enxampa abans a un mentider que a un coix. Tanmateix, abans d'entrar en el comunicat concret, és important treure a la llum algunes qüestions.

Avui hem tingut accés, per primera vegada, a un document que circula des de desembre entre les candidatures a rectorat de la Universitat de València. En aquest document, que cap membre d’Acontracorrent coneixia, s'explicita un pacte entre BEA i Acontracorrent-Joves d'EU València, on el primer sindicat s'arrogava la nostra representativitat davant les candidatures, presumint a més d'assegurar “unes reivindicacions estrictament institucionals també per part d'Acontracorrent”. O el que és el mateix, garantir la nostra domesticació.
Seguint el document en què, i això és important destacar-lo, el BEA ignora o s'avergonyeix de la seua participació en el moviment estudiantil anti-bolonya de l'any passat, destaquen frases com “El Bloc d'estudiants agermanats i Acontracorrent ja han acordat mantenir relacions en la elecció dels diferents càrrecs del Consell de Govern i la taula de l'assemblea general d'estudiants”. O unes altres encara més increïbles on li garanteixen al rector el nostre suport i la seua tranquil·litat: “Açò suposarà doncs, que si la implicació de les nostres forces en el govern de la Universitat és satisfactòria, el nou rector començaria el seu manament amb la predisposició de la majoria dels estudiants”. Tot això conduint a una única fi -garantir la presentació del seu candidat a la delegació d'estudiants- com ells expressen en les seues conclusions: “El Bloc d'estudiants agermanats demana i s'ofereix per a participar plenament en el govern de la Universitat (...) així com també la nostra proposta del company Luis Hurtado d'ocupar la Delegació del rector per als estudiants. EL BEA representa doncs una força de 15 claustrals junt amb la participació dels 7 d'Acontracorrent (...)”.

A partir de tot això Acontracorrent-JEUV desitja comunicar el següent:
− MAI hem autoritzat ni al BEA ni a cap altra organització a parlar en el nostre nom davant cap candidatura a rector de la Universitat de València.
− Aquest document -presentat pel BEA- es va confeccionar i va lliurar-se no només sense el nostre coneixement, sinò evitant que arribara a les nostres mans, ocultant-lo i presentant-lo abans que Acontracorrent-JEUV donara cap resposta, ni positiva ni negativa, a les propostes del BEA.
− Aquestes propostes, les quals l'assemblea d’Acontracorrent-JEUV va rebutjar sistemàticament, mai van incloure la presentació de la candidatura de Lluis Hurtado com delegat d'estudiants, especialment quan aquest representant del BEA va protagonitzar la major traïció al moviment estudiantil en el claustre del passat març de 2009, reforçant l'estratègia de criminalització dels estudiants mobilitzats enfront de Bolonya.
− L'única cosa que se'ns va plantejar foren dues propostes: una candidatura conjunta d'ambdues forces al consell de Govern de la UV -buscant desplaçar a Campus Jove- i una proposta conjunta davant les candidatures rectorals. Ambdós punts van ser rebutjats per Acontracorrent-JEUV, bàsicament perquè vam considerar que una associació com el BEA, que sent vergonya de la seua participació en el moviment estudiantil anti-bolonya i contribuïx a la falsa criminalització d'aquest, atenent únicament als seus interessos partidistes i particulars d'aconseguir un càrrec, no coincideix ideològicament amb les nostres propostes.
− Exigim al BEA que o bé presente alguna prova d'aquests suposats acords, alguna prova que nosaltres coneguerem aquest document o, si no pot fer-lo (i no pot), presente disculpes públiques a Acontracorrent-JEUV per l'ús il·legítim de la nostra representació claustral, delegada únicament en la nostra organització per part dels i les estudiants que van confiar en nosaltres en les últimes eleccions.
− Comuniquem a tota la comunitat universitària, i especialment a les candidatures d'equip rectoral, la total inexistència del nostre recolzament ni al BEA ni al seu candidat. Al contrari, esperem que cadascuna d'aquestes candidatures valore la qüestió de recolzar-se en un sindicat que amb la condició de arribar a més poder no dubte en mentir-los directament.
− Acontracorrent-JEUV es reserva qualsevol possibilitat de prendre les mesures oportunes i acudir als órgans competents per a exigir responsabilitats i respostes sobre la il·legítima utilització del seu nom i la seua representació.

Des d’Acontracorrent-JEUV creem que aquesta actuació concreta del BEA ja deslegitima absolutament qualsevol actuació o plantejament seu posterior. Però observant que no dubten a continuar amb la mentida com instrument demagògic de comunicació, i contenint l’aprensió i el rebuig que ens provoca aquesta manera d'actuar, ens veiem obligats, com organització, a respondre al comunicat posterior al claustre del dia 14 de Gener que ha emés el BEA i que es troba penjat en la seua pàgina web. Davant això hem d'assenyalar diverses coses:
1) Mai hem transmés al BEA una resposta afirmativa a les seues ofertes. És més, els hem dit que no sistemàticament, el que no ha impedit que en els dos dies previs al claustre els nostres representants reberen múltiples cridades, “avisant-nos”, entre altres coses, d'un inexistent pacte de la dreta estudiantil amb l’objectiu de condicionar el nostre vot. Tot això després que Acontracorrent-JEUV haguera decidit assembleàriament la seua postura.
2) El pacte que ells anuncien era impossible, ja que existien insalvables aspectes ideològics i programàtics entre ambdues organitzacions.
3) Ens sembla autèntic cinisme plantejar un pacte ideològic d'esquerres, excloent directament al SEPC i parlant en primer lloc amb Campus Jove. És a dir, optant clarament per una línia de recolzament a la política universitària pro-bolonya del govern.
4) Acontracorrent-JEUV li va comunicar al BEA la seua voluntat de no presentar-se en una candidatura conjunta a Consell de Govern. Però, més enllà de les necessitats del BEA, Acontracorrent-JEUV no renuncia a presentar-se ni té perquè comunicar com va a ser la seua actuació.
5) Acontracorrent-JEUV mai ha tingut coneixement de la negociació d'un pacte a tres entre Campus Jove, BEA i la nostra organització. Veiem una vegada més l'absoluta falta de vergonya i respecte del BEA per les altres associacions al mentir utilitzant el nostre nom. A més, el pacte d’Acontracorrent amb Campus Jove és tan inviable com el pacte amb el BEA.
6) Acontracorrent-JEUV i les altres organitzacions estudiantils tenen tot el dret i la legitimitat per a funcionar independentment del BEA. Per a la nostra organització no té sentit plantejar un pacte d'esquerres excloent a associacions clarament crítiques amb el procés de Bolonya i incloent a unes altres totalment alineades amb el mateix.
7) Destaquem el següent paràgraf del comunicat del BEA: “En aquest cas fórem nosaltres qui el rebutjàrem, doncs no ens plantegem participar amb un sindicat d’estudiants, Valencia Universitària, que està en contra de la unitat de la llengua. Des de la nostra organització ens mostràrem partidaris d’un pacte amb Campus Jove si la tercera força no era Valencia Universitària (...)”. Per tant, l'únic motiu per a no pactar amb Campus Jove és que aquest pacte amb València Universitària per la qüestió de la llengua. Totes les anteriors i històriques discrepàncies i denúncies sobre Campus Jove desapareixen per art de màgia. De cop i volta Campus Jove, usant el llenguatge del BEA, deixa de ser espanyolista i és la millor opció d'esquerres de la Universitat. Aquesta postura és a més completament enfrontada a l'opinió que transmeten de Campus Jove, a qui desqualifica i deslegitima, en el document enviat a les candidatures rectorals (sense que, en cap cas, això supose un recolzament per part d’Acontracorrent a la gestió de Campus Jove, és més, l'acostament del BEA a aquesta organització mostra clarament la impossibilitat d'un acord ideològic entre les nostres organitzacions).

En conclusió i com va evidenciar el claustre passat, queda clar que l'actitud del BEA abans i després del claustre els ha deslegitimat per complet enfront de la resta d'organitzacions. Havent utilitzat estratègies gens pròpies d'una organització que s'autodefineix com d'esquerres finalment s'han quedat completament sòls. La seua ambigüitat, absència d'ideologia i de coherència finalment ha tingut el seu cost al ser l'única candidatura que no ha contat amb cap altre suport, quedant darrere de les altres dues candidatures plantejades (l'encapçalada per Campus Jove, i la candidatura antibolonya amb Acontracorrent-JEUV, SEPC i AEC) i obtenint el seu lloc en el consell de govern només per pur atzar.
Una organització estudiantil no pot construir la seua actuació fent prevaldre, abans de res, els seus propis interessos partidistes, mentint a les altres associacions i assumint una representativitat que ningú els ha concedit. Així, per favor, que ningú s'enganye. TOT, absolutament TOT això respon a l'interès personal dels companys i companyes del BEA i de la seua organització per aconseguir una cadira en el futur equip rectoral. Aquesta és, a dia d'avui, l'única estratègia clara d'aquest sindicat com s'observa en el document que van enviar als i les candidates a rector.
No es pot acudir a un claustre amb el llenguatge barat que “ve la dreta”, utilitzant aquesta por per a “obligar-nos” moralment a confiar en ells com mal menor. Com es va veure en el claustre l'amenaça de la dreta era més una construcció interessada del BEA abans que una veritable realitat. Finalment, els i les veritables perjudicades han estat els i les estudiants, doncs han vist com alguns sindicats han prevalgut abans de res el seu posicionament en la carrera rectoral, sense importar el preu, abans que els interessos del cos estudiantil. Evidentment, i observant l'esdevingut, finalment només una força crítica amb el procés i la implantació de Bolonya ha accedit al consell de govern, sent una llàstima que l'atzar haja afavorit al BEA enfront de la SEPC.

És, abans de res el BEA el qual ha de donar explicacions als seus votants i el qual ha de donar explicacions a aquelles candidatures rectorals a les quals ha presentat un fals acord. És increïble veure com en el seu propi comunicat d'avui ells assenyalen com la nostra organització no accepta l'acord que ells mateixos han presentat als candidats i candidates a rector. I en cap moment han retirat la seua proposta i el seu document, mantenint per tant la mentida. Les diverses candidatures a rectorat són qui han de valorar la seua companyia en aquest viatge, però com hem assenyalat s'agafa abans a un mentider que a un coix. Són aquestes candidatures les quals han de valorar, i així ho transmitirem, si volen iniciar la seua tasca i la seua candidatura des de la mentida o no. Són els militants i els i les claustrals del BEA qui han d'explicar als seus votants perquè de cop i volta institucionalment renuncien al seu paper en la lluita antibolonya, perquè creuen que mentir i utilitzar el nom d'altres organitzacions per un càrrec és una acció política correcta, perquè cap sindicat estudiantil en el claustre desitja protegir-los.... Són ells i elles no qui han de continuar mentint i acusant, sinó començar a disculpar-se tant amb les altres organitzacions com amb aquelles persones que van confiar en ells.
Des d’Acontracorrent-JEUV considerem, a dia d'avui, trencades totes les relacions amb el BEA. I esperem que amb aquestes proves totes les altres associacions es replantegen les relacions amb ells. I continuem esperant una disculpa pública.

VERSIÓN EN CASTELLANO

Comunicado Acontracorrent-JEUV

Dicen que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Parece un comienzo extraño para un comunicado de un sindicato estudiantil, pero según vayan leyendo entenderán lo adecuado de su formulación.
Hoy, 15 de enero de 2010, un día después del último claustro de la UV nos hemos despertado con un comunicado durísimo de otro sindicato estudiantil contra nuestra organización y contra otras organizaciones. Cargado de demagogia y de mentiras recuerda claramente a las estrategias de la derecha universitaria, pero, en este caso se trata de una asociación autodefinida como de izquierdas. Pero, como hemos dicho, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Pero antes de entrar en el comunicado concreto es importante sacar a la luz algunas cuestiones.

Hoy hemos tenido acceso, por primera vez, a un documento que circula desde Diciembre entre las candidaturas a rectorado de la Universidad de Valencia. En ese documento, que ningún miembro de Acontracorrent conocía, se explicita un pacto entre BEA y Acontracorrent-Joves d'EU Valencia, donde el primer sindicato se arrogaba nuestra representatividad ante las candidaturas, presumiendo además de asegurar “unes reivindicacions estrictaments institucionals també per part d'Acontracorrent”. O lo que es lo mismo, garantizar nuestra domesticación.
Siguiendo el documento en él que, y esto es importante destacarlo, el BEA ignora o se avergüenza de su participación en el movimiento estudiantil anti-bolonia del año pasado, destacan frases como “El Bloc d'estudiants agermanats i Acontracorrent ja han acordat mantenir relacions en la elecció dels diferents càrrecs del Consell de Govern i la mesa de l'assemblea general d'estudiants”, u otras aún más increíbles donde le garantizan al rector nuestro apoyo y su tranquilidad: “Açò suposarà doncs, que si la implicació de les nostres forces en el govern de la Universitat és satisfactòria, el nou rector començaria el seu manament amb la predisposició de la majoria dels estudiants”.
Todo ello conduciendo a un único fin, garantizar la presentación de su candidato a la delegación de estudiantes, como ellos expresan en sus conclusiones:
“El Bloc d'estudiants agermanats demana i s'ofereix per a participar plenament en el govern de la Universitat (…) així com també la nostra proposta del company Lluis Hurtado d'ocupar la Delegació del rector per als estudiants.
EL BEA representa doncs una força de 15 claustrals junt amb la participació dels 7 d'Acontracorrent (…).”

A partir de todo esto Acontracorrent-JEUV desea comunicar lo siguiente:

− NUNCA hemos autorizado ni al BEA ni a ninguna otra organización a hablar en nuestro nombre ante ninguna candidatura a rector de la Universidad de Valencia.
− Este documento -presentado por el BEA- se confeccionó y entregó no sólo sin nuestro conocimiento, sino evitando que llegara a nuestros manos, ocultándolo y presentándolo antes de que Acontracorrent-JEUV diera ninguna respuesta, ni positiva ni negativa, a las propuestas del BEA.
− Estas propuestas, las cuales la asamblea de Acontracorrent-JEUV rechazó sistemáticamente, nunca incluyeron la presentación de la candidatura de Luis Hurtado como delegado de estudiantes, máxime cuando este representante del BEA protagonizó la mayor traición al movimiento estudiantil en el claustro del pasado marzo de 2009, reforzando la estrategia de criminalización de los estudiantes movilizados frente a Bolonia.
− Lo único que se nos planteó fueron dos propuestas: una candidatura conjunta de ambas fuerzas al consejo de Gobierno de la UV, buscando desplazar a Campus Jove, y una propuesta conjunta ante las candidaturas rectorales. Ambos puntos fueron rechazados por Acontracorrent-JEUV, básicamente porque consideramos que una asociación como el BEA, que siente vergüenza de su participación en el movimiento estudiantil anti-bolonia y contribuye a la falsa criminalización de éste, atendiendo únicamente a sus intereses partidistas y particulares de conseguir un cargo, no coincide ideológicamente con nuestras propuestas.
− Exigimos al BEA que o bien presente alguna prueba de estos supuestos acuerdos, alguna prueba de que nosotros conociéramos este documento o, si no puede hacerlo (y no puede), presente disculpas públicas a Acontracorrent-JEUV por el uso ilegitimo de nuestra representación claustral, delegada únicamente en nuestra organización por parte de los y las estudiantes que confiaron en nosotros y nosotras en las últimas elecciones.
− Comunicamos a toda la comunidad universitaria, y especialmente a las candidaturas de equipo rectoral, la total inexistencia de nuestro respaldo ni al BEA ni a su candidato. Al contrario, esperamos que cada una de esas candidaturas valore la cuestión de apoyarse en un sindicato que con tal de alcanzar más poder no dude en mentirles directamente.
− Acontracorrent-JEUV se reserva cualquier posibilidad de tomar las medidas oportunas y acudir a los órganos competentes para exigir responsabilidades y respuestas sobre la ilegítima utilización de su nombre y su representación.

Desde Acontracorrent-JEUV creemos que esta actuación concreta del BEA ya deslegitima absolutamente cualquier actuación o planteamiento suyo posterior. Pero observando que no dudan en continuar con la mentira como instrumento demagógico de comunicación, y conteniendo la aprensión y el rechazo que nos provoca esta manera de actuar, nos vemos obligados como organización a responder al comunicado posterior al claustro del día 14 de Enero que ha emitido el BEA y que se encuentra colgado en su página web. Ante ello debemos señalar varias cosas:
1) Nunca hemos transmitido al BEA una respuesta afirmativa a sus ofertas. Es más, les hemos dicho que no sistemáticamente, lo que no ha impedido que en los dos días previos al claustro nuestros representantes recibieran decenas de llamadas, “avisándonos” entre otras cosas de un inexistente pacto de la derecha estudiantil con tal de condicionar nuestro voto. Todo ello después de que Acontracorrent-JEUV hubiera decidido asambleariamente su postura.
2) El pacto que ellos anuncian era imposible, ya que existían insalvables aspectos ideológicos y programáticos entre ambas organizaciones, como hemos señalado.
3) Nos parece auténtico cinismo plantear un pacto ideológico de izquierdas, excluyendo directamente al SEPC y hablando en primer lugar con Campus Jove. Es decir, optando claramente por una línea de respaldo a la política universitaria pro-bolonia del gobierno.
4) Acontracorrent-JEUV le comunicó al BEA su voluntad de no presentarse en una candidatura conjunta a Consejo de Gobierno. Pero, más allá de las necesidades del BEA, Acontracorrent-JEUV no renuncia a presentarse ni tiene porque comunicar cual va a ser su actuación.
5) Acontracorrent-JEUV nunca ha tenido conocimiento de la negociación de un pacto a tres entre Campus Jove, BEA y nuestra organización. Vemos una vez más la absoluta falta de vergüenza y respeto del BEA por las demás asociaciones al mentir usando nuestro nombre. Además, el pacto de Acontracorrent con Campus Jove es tan inviable como el pacto con el BEA.
6) Acontracorrent-JEUV y las demás organizaciones estudiantiles tienen todo el derecho y la legitimidad para funcionar independientemente del BEA. Para nuestra organización no tiene sentido plantear un pacto de izquierdas excluyendo a asociaciones claramente criticas con el proceso de Bolonia e incluyendo a otras totalmente alineadas con el mismo.
7) Destacamos el siguiente párrafo del comunicado del BEA: “En aquest cas fórem nosaltres qui el rebutjàrem, doncs no ens plantegem participar amb un sindicat d’estudiants, Valencia Universitària, que està en contra de la unitat de la llengua. Des de la nostra organització ens mostràrem partidaris d’un pacte amb Campus Jove si la tercera força no era Valencia Universitària (...)”. Por tanto, el único motivo para no pactar con Campus Jove es que este pacte con Valencia Universitaria por la cuestión de la lengua. Todas las anteriores e históricas discrepancias y denuncias sobre Campus Jove desaparecen por arte de magia. De repente Campus Jove, usando el lenguaje del BEA, deja de ser españolista y es la mejor opción de izquierdas de la Universidad. Esta postura es además completamente enfrentada a la opinión que transmiten de Campus Jove, a quien descalifica y deslegitima, en el documento enviado a las candidaturas rectorales (sin que, en ningún caso, esto suponga un respaldo por parte de Acontracorrent a la gestión de Campus Jove, es más, el acercamiento del BEA a esta organización muestra claramente la imposibilidad de un acuerdo ideológico entre nuestras organizaciones).

En conclusión y como evidenció el claustro pasado, queda claro que la actitud del BEA antes y después del claustro les ha deslegitimado por completo frente al resto de organizaciones. Habiendo utilizado estrategias nada propias de una organización que se autodefine como de izquierdas finalmente se han quedado completamente sólos. Su ambigüedad, ausencia de ideología y de coherencia finalmente ha tenido su coste al ser la única candidatura que no ha contado con ningún otro apoyo, quedando detrás de las otras dos candidaturas planteadas (la encabezada por Campus Jove, y la candidatura antibolonia con Acontracorrent-JEUV, SEPC y AEC) y obteniendo su puesto en el consell de govern sólo por puro azar.
Una organización estudiantil no puede construir su actuación primando, ante todo, sus propios intereses partidistas, mintiendo a las demás asociaciones y asumiendo una representatividad que nadie les ha concedido. Así, por favor, que nadie se engañe. TODO, absolutamente TODO esto responde al interés personal de los compañeros y compañeras del BEA y de su organización por conseguir una silla en el futuro equipo rectoral. Esta es, a día de hoy, la única estrategia clara de este sindicato como se observa en el documento que enviaron a los y las candidatas a rector.
No se puede acudir a un claustro con el lenguaje barato de que “viene la derecha”, utilizando ese miedo para “obligarnos” moralmente a confiar en ellos como mal menor. Como se vio en el claustro la amenaza de la derecha era más una construcción interesada del BEA antes que una verdadera realidad. Finalmente, los y las verdaderas perjudicadas han sido los y las estudiantes, pues han visto como algunos sindicatos han primado ante todo su posicionamiento en la carrera rectoral, sin importar el precio, antes que los intereses del cuerpo estudiantil. Evidentemente, y observando lo ocurrido, finalmente sólo una fuerza crítica con el proceso y la implantación de Bolonia ha accedido al consell de govern, siendo una lástima que el azar haya favorecido al BEA frente a la SEPC.

Es, ante todo el BEA el que debe dar explicaciones a sus votantes y el que debe dar explicaciones a aquellas candidaturas rectorales a las que ha presentado un falso acuerdo. Es increíble ver como en su propio comunicado de hoy ellos señalan como nuestra organización no acepta el acuerdo que ellos mismos presentaron hace más de un mes a los candidatos y candidatas a rector. Y en ningún momento han retirado su propuesta y su documento, manteniendo por tanto la mentira. Las diversas candidaturas a rectorado son los que deben valorar su compañía en este viaje, pero como hemos señalado se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Son estas candidaturas las que deben valorar, y así se lo transmitiremos, si quieren iniciar su labor y su candidatura desde la mentira o no. Son los militantes y los y las claustrales del BEA los que han de explicar a sus votantes porque de repente institucionalmente renuncian a su papel en la lucha antibolonia, porque creen que mentir y utilizar el nombre de otras organizaciones por un cargo es una acción política correcta, porque ningún sindicato estudiantil en el claustro desea respaldarles.... Son ellos y ellas no los que deben continuar mintiendo y acusando, sino comenzar a disculparse tanto con las demás organizaciones como con aquellas personas que confiaron en ellos.
Desde Acontracorrent-JEUV consideramos, a día de hoy, rotas todas las relaciones con el BEA. Y esperamos que todas las demás asociaciones se replanteen las relaciones con ellos. Y continuamos esperando una disculpa pública.

 
La coordinadora del Área, Esther López Barceló, recuerda la aconfesionalidad del Estado que marca la Constitución y advierte sobre “este nuevo trato de favor del Gobierno socialista hacia la Iglesia católica”

(Madrid, 11 de enero 2009).-  Izquierda Unida, a través de su Área de Juventud coordinada por Esther López Barceló, denuncia que el Estado se haya comprometido a financiar con dinero público buena parte del presupuesto de la denominada ‘Jornada Mundial de la Juventud’, un acto confesional católico que se celebrará en 2011 y al que tiene previsto acudir el Papa.
 
“Nos parece ignominioso –señala López Barceló- que en el actual contexto de crisis, con subida especialmente de impuestos indirectos incluida que tanto afecta a los trabajadores, el Gobierno siga empeñado en castigar a uno de los sectores más débiles de la sociedad como es la juventud”.
 
A su juicio, “no es de recibo que se destinen partidas de dinero público para contribuir a celebrar actos de estas características, mientras los jóvenes siguen sin recibir de las instituciones la especial atención que merecen para desarrollar necesidades básicas para su educación y formación, atajar su creciente precariedad laboral, hacer frente a los gastos derivados de las indecentes tasas de desempleo o contribuir a su más rápida emancipación”.
 
Para la responsable del Área de Juventud de IU, “se hace necesario advertir sobre este nuevo trato de favor que el Gobierno socialista realiza a la Iglesia católica, a pesar de que constitucionalmente nos hallamos en un Estado aconfesional. Además, desde el  Ejecutivo también se ayudará a costear este encuentro –con un elevado presupuesto cercano a los 25 millones de euros- permitiendo exenciones fiscales de hasta el 80% a empresas que subvencionen el acto. Una vez más el Gobierno favorece a los intereses privados, tanto empresariales como confesionales, utilizando los fondos públicos”.
 
López Barceló afirma que “desde el Área de Juventud de Izquierda Unida exigimos que esta partida presupuestaria se retire y se destine a cuestiones más prácticas y provechosas como acabar con la precariedad social, laboral y vital del conjunto de jóvenes de España”.

Bon dia companys i companyes. El proper dia 5 de Gener, a les 17.30h, en
la seu de EUPV d'Alacant, la nova coordinadora de l'àrea federal de
Joventut de IU, Esther López Barceló, ens comentarà el procés de
constitució de l'àrea, en quin punt és troba i quines son els
plantejaments immediats.
Comptem amb la vostra assistència.

Os adjuntem la carta preparada per la nostra organització com informació:

A/A las áreas de juentud de IU

Estimados compañeros/as,
esta es una carta de presentación del Área de Juventud Federal de IU, constituida el día 12 de diciembre de 2009, en un pleno de áreas al que asistieron las siguientes federaciones: Galicia, Asturias, Cantabria, Cataluña, La Rioja, País Valencià, Murcia, Baleares, Andalucía y Madrid –representadas por sus coordinadores regionales o representantes elegidos para tal caso por el área correspondiente.
El proceso de creación de este área federal emana de la última Asamblea de Izquierda Unida, en la que, a través de una resolución se aprobaba su constitución en el plazo de un año. Asimismo, desde ese momento, se contactó desde la coordinación de áreas con las áreas regionales de juventud existentes para realizar encuentros de debate –con estructura de pleno de áreas-. Unas de esas jornadas de reflexión tuvieron lugar en la Convención Programática de las Europeas, donde se nos permitió además aportar un documento programático sobre juventud que fue discutido y defendido por los asistentes al encuentro.
El 31 de octubre se realizó una nueva reunión en la que se decidió constituir el área el 12 del 12, día de la manifestación contra la crisis, para poder tener el máximo de afluencia a la reunión, dado que los escasos recursos del federal no nos permiten costear el transporte de todos los compañeros/as.
El día 12, en pleno de áreas, se aprobaron unos planes de trabajo: CJE, comunicación interna-externa, campañas y extensión organizativa. De ellos, lo más importante a destacar, sería la realización del I Encuentro Estatal del Área de Juventud de IU que se realizaría en Madrid, durante el último fin de semana de febrero y en el que se tratarían los siguientes temas: precariedad laboral, democratización de la universidad y la criminalización de la juventud. Estas jornadas serán abiertas y podrán además asistir y participar jóvenes de distintas organizaciones y movimientos sociales afines, con el objetivo de emplazarles al Foro sectorial de la Juventud que habrá de realizarse dentro del marco de la Refundación de IU y en el que todos/as hemos de participar.
La permanente se eligió con criterios de trabajo, ya que cada persona es responsable de su grupo de trabajo correspondiente y su responsabilidad es que lleguen a buen término los objetivos aprobados en los planes de trabajo. La permanente estaría formada por: José Manuel Sanz (CJE), Juan Carlos Pérez (extensión organizativa), Alejandro Aparicio (comunicación) , David Aurusa (campañas) y Esther López (coordinación).
No osbtante, os informo de que, según nuestros estatutos federales, un área es un ámbito de elaboración programática y colectiva, por lo que no sólo carece de capacidad de injerencia en otras áreas de juventud, sino que está al servicio del resto de áreas de juventud. Por lo que todas las áreas, sean regionales o provinciales, pueden incorporarse a los grupos de trabajo o enviar sus propuestas y/o sugerencias; ya que compañeros/as de áreas de juventud no regionales como Canarias, Extremadura, Castilla la Mancha y Castilla León han participado desde el principio asistiendo a las reuniones a expresar sus opiniones y circunstancias territoriales.
Por otra parte, los estatutos federales no nos permiten regirnos por algo más allá de una carta de funcionamiento, ya que extralimitarnos en ello supondría alejarnos de una estructura de área de elaboración política colectiva. Por ello y porque nos hallamos en el principio, el día 12 del 12 decidimos convocarnos a un siguiente encuentro en abril para ratificar o modificar la permanente de trabajo, evaluar lo realizado por cada grupo y dotarnos de una carta de funcionamiento que sea fruto del debate y elaboración colectiva de todas las áreas de juventud.
Como véis este proceso no ha acabado y es por ello que os invitamos a participar en esta estructura que está al servicio de todos/as los militantes jóvenes de IU como complemento al trabajo de las distintas áreas locales, provinciales y regionales que se están realizando, manteniendo éstas su completa independencia.
Desde Izquierda Unida federal era necesario contar con una referencia de juventud que permita la interlocución y coordinación de la política de juventud que se lleva a cabo tanto dentro como fuera de la organización y es ese el camino que hemos comenzado, siendo conscientes de que hay aún federaciones sin estructura regional, a los cuales invitamos a seguir participando.
El correo electrónico del área es: area.juventud@izquierda-unida.es y podéis remitiros a él para recibir toda la documentación generada a partir de la reunión del día 12. Recordaos además, que han de ser los coordinadores regionales o provinciales los que realicen asambleas informativas a sus militantes.

¡Desde el área de juventud os deseamos un feliz año 2010!

Esther L. Barceló
Responsable del Área de Juventud de IU
Jose Manuel Sanz, David Aurusa, Alejandro Aparicio y Juan Carlos Pérez
Miembros de la Permanente del Área Federal de Juventud de IU
Dolores Sánchez
Coordinadora de Áreas Federales de IU

Finalmente, acabó la batalla como esperábamos y atracó la nave de la solidaridad en territorio de la patria saharaui. Durante esta singladura, Aminetu no fue más que una persona solicitante de auxilio, alguien a quien manos traicioneras que ejecutaban órdenes injustas arrojaron al seno de lo desconocido, a un mar agitado de ingratitud, insidia y conspiración o, sencillamente, adonde los sentimientos humanos son rebajados al vivero de los peores instintos animales. Una mujer como yo, agotada por la tortura de las mazmorras secretas, por el sadismo de los verdugos y la insolencia de personas desagradecidas, no ha tenido otra vía para enfrentarse a la venganza ciega que no sea la de empujar con sus fuerzas reunidas, o más bien con lo que queda de ellas, para decir no; no a la continuidad de la represión de los inocentes, no a la confabulación contra los defensores de derechos humanos saharauis y su enjuiciamiento por un tribunal militar; no a que se les endose la acusación de “inteligencia con el enemigo”, no a que sean arrojados entre las paredes de una cárcel y que sufran un letal aislamiento del resto del mundo; no al abandono de presos políticos saharauis que mueren en silencio en las cárceles marroquíes a causa de graves enfermedades crónicas ¡No y basta ya! Son más de treinta años de una tragedia que convirtió los sueños de mi pueblo en pesadillas, pesadillas entre la diáspora y el paradero desconocido de cientos de desaparecidos.

Es verdad que las expresiones de mi cuerpo marchitado ondean dolencias, sin embargo cuando el avión, conmigo expulsada, aterrizó en el aeropuerto de Lanzarote, mi amor a la vida no me subyugó como para elegir otra senda que no fuese la senda de la dignidad y de la permanencia en la postura y en la fidelidad hacia todos aquellos que conservan el recuerdo de momentos que nos aunaron bajo la tortura, en las celdas o durante los juicios, momentos desbordantes de nobles significaciones humanas que inculcaron en nosotros los valores de generosidad, cordialidad y abnegación. Y son esos mismos momentos que, nada más comunicar mi entrada en huelga de hambre indefinida en el aeropuerto y se formó la plataforma de solidaridad con Aminetu Haidar para apoyar la batalla del retorno, los que han querido repetirse en imágenes cargadas de lo novedoso, de lo que dice que no hay fronteras capaces de frenar el inmenso flujo de emociones humanas sublimes y bellas que atraviesan países y continentes para dignificar, en Aminetu, al hombre; para dignificar en ella a la maternidad y a los principios y valores de un pueblo llamado pueblo saharaui. Cuán poderosos fueron esos momentos con sus signos y señales, con su calor de añoranza y de ternura materna, que aglutinaron las más hermosas imágenes con las que los diccionarios del mundo definieron el significado de la vida. Vosotros, que me alojasteis en mi refugio y me acogisteis en mi adversidad, me habéis dado las razones para la firmeza, fortalecisteis en mí la esperanza de la constancia y en ningún momento sentí que sufría sola. Me abristeis los horizontes de una nueva mirada hacia el significado de la humanidad, la humanidad enemistada con toda suerte de cerrazón y fanatismo y que no reconoce la relevancia de ninguna especificidad más que en su capacidad de beneficiar al patrimonio colectivo de los seres humanos; pues a pesar de la diversidad de culturas y de religiones, éstas siempre se podrán poner al servicio de la tolerancia, la armonía y la convivencia entre los pueblos. Y quien ojee el tamaño de la alarma mundial que habéis impuesto a un ritmo constante para lograr mi victoriosa vuelta sin condiciones a mi patria, el Sáhara Occidental, descubre que su fruto plasmado en una respuesta sin parangón es la prueba, una vez más, de que los pueblos que creen en la sublimación del ser humano y consagran los valores de justicia y derechos humanos son capaces de imponer sus alternativas.

Con ocasión del nuevo año 2010 y con mis mejores felicitaciones y mis más sinceros deseos de felicidad, buena salud y sosiego, me dirijo a todos vosotros uno a uno, a todo el equipo de solidarios de la Plataforma de Solidaridad, del Centro Robert Kennedy de Justicia y Derechos Humanos, de las Asociaciones de Amistad con el Pueblo Saharaui en Europa, Estados Unidos, África, Australia, América Latina y Asia; a las personalidades premiadas con el Premio Nobel de la Paz, a los abogados, médicos, artistas y cineastas; a los escritores, profesores y alumnos de las universidades; a las organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Front Line; a las instituciones internacionales como las Naciones Unidas, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, el Alto Comisionado para los Refugiados y el Parlamento Europeo; al Parlamento Español y al Parlamento Portugués, a los movimientos feministas, a los sindicatos y a los partidos políticos y Ayuntamientos españoles e italianos y de otros países; a los medios de comunicación españoles y argelinos y a todas las plumas libres en todo el mundo que lograron abrir una luz en el velo de oscuridad tejido por la grotesca propaganda del Majzén; a la comunidad saharaui y de manera especial a la comunidad saharaui de Lanzarote y al pueblo de Lanzarote; a todos vosotros y a quienes olvidé mencionar, por lo que me excuso, os felicito por el éxito de la épica batalla del retorno y os expreso mi agradecimiento y mi reconocimiento en mi propio nombre y en el de todo el pueblo saharaui que, hoy por hoy, se enorgullece por el aumento del círculo de sus defensores y la esperanza le acompaña para continuar ejerciendo más presión con el fin de liberar al grupo de los siete encarcelados en la ciudad marroquí de Salé y a todos los presos políticos saharauis de las demás cárceles marroquíes, así como para descubrir el paradero de los desaparecidos saharauis, mientras espera que se satisfaga su exigencia de disfrutar de su legítimo derecho a la autodeterminación mediante la celebración de un referéndum libre, justo y transparente.

Y por último, deseo con todo corazón que el nuevo año 2010 sea un año de paz y de respeto a los valores humanos así como el año del triunfo de la justicia internacional.

La defensora de derechos humanos Aminetu Haidar

Presentación de Marga Sanz





Intervención de Fran Perez

Golpe de estado a Honduras, Intervención de Fran Pérez, responsable de solidaridad de OSPAAL from joveseupv on Vimeo.

Golpe de Estado a Honduras. Intervención de Allan Fajardo, ministro asesor de Zelaya from joveseupv on Vimeo.

Presentació a càrrec de Gloria Marcos:




Conferència de Rafa Reig:










Intervenció del públic:

Intervención del publico from joveseupv on Vimeo.

• Dirección
  Avda. Ramon y Cajal n°55 pta 2 - 46007 Valencia (Mapa)
• Teléfono / Fax
  963 841 888 - 616469870
• E-Mail
  info_joveseupv@nodo50.org
• Redes Sociales
  Facebook
  Twitter

• EUPV
  Esquerra Unida del País Valencià
• IU
  Izquierda Unida
• PCPV
  Partit Comunista del Pais Valencià
• PCE
  Partido Comunista de España
• Espai Alternatiu
  Per una Esquerra de Combat
• JCPV
  Joventut Comunista del País Valencià
• UJCE
  Unión de Juventudes Comunistas de España
• I Love IU
  La Blogosfera de IU y su entorno
• CJCV
  Consell de la Joventud de la Comunitat Valenciana
• CONVOCATORIA CIUTADANA PEL PAÍS VALENCIÀ
  Plana Web de la Convocatòria ciutadana impulsada per EUPV
• PPiiNA
  PLATAFORMA POR PERMISOS IGUALES E INTRANSFERIBLES DE NACIMIENTO Y ADOPCIÓN